CD再生できる環境を低価格で刷新したい

自宅のCDプレイヤーとして使っていたONKYOのFRシリーズ、かなり初期のMD/CDコンポですが、過去2回の修理もむなしくCDが再生できなくなってはや数年。子供が音楽を聴ける環境がネット越しやMP3に変換する手間を掛けた後でないと無い状況だったので、そろそろ新しくしたいな……と。今更CDと思われるかもしれませんが、やはり手軽に再生できるってのが音楽を聴く環境を定着させる早道だとおもうのです（面倒だと思うと、人はやらなくなる）。

ONKYOの製品で、同型の最新機種はこれ。

ONKYO コンポ X-NFR7

これだとスピーカー込みで約4万円。スピーカーは今の物をそのまま使える（はず）なので、本体だけは無いのかな？と思うとこちら。

ONKYO NFR-9TX CD/SD/USBレシーバー Bluetooth/ハイレゾ対応 シルバー NFR-9TX(S) 【国内正規品】

これだと3万円弱……。んー、でも今お金無い。できるだけ安くしたい。といっても5,000円台のCDラジカセみたいなのにしてCDプレイヤーが早々に壊れるのも怖い。とおもって探してみたらこんなのが1万円台で。

パイオニア Pioneer X-EM26 CDミニコンポ Bluetooth搭載/ワイドFM対応 ブラック X-EM26(B)

評価もそう悪くない。スピーカーはおそらく今の物は使えなさそうだけれど、まぁそこは値段と予算には代えられない。どうしましょうかね。ちょっと迷うところ（現状：1万円の出費ですら十分な検討が必要な経済状況）。

システムのリリース時チェックリスト（一般的なもの）

仕事で聞かれたので。とりあえず思いついた一般的なチェック/確認項目を挙げてみました。なんで今更こんなのをリストアップしないといけないのか？という気もしますが……。

一般的なリリース作業のチェックリスト

体制

リリース体制

• リリース当日の体制と役割分担は完了しているか？
• リリース作業者の客先入館手続きや申請は完了しているか？
• 夜間や休日作業の場合の手続き等は完了しているか？
  • 自社の申請類。
  • 宿泊や移動の段取り。
• 関係者への連絡先が把握できているか？

立ち会い

• 立ち会い期間は担当者、顧客とも明確になっているか？
• 立ち会いが早朝深夜に渡る場合の宿泊体制、移動手段等、生活面の整備は完了しているか？
• 立会人の客先入館手続きはもれなく実施されているか？
• 立ち会い時の役割分担、体制、連絡経路は明確か。
• 立ち会い担当者のシステム監視用IT系機材の持ち込み、持ち出しに関する手続きは完了しているか？

外部調整

• 関連外部システム側との連絡体制はできているか？
• 顧客側担当者の同席、立ち会い体制は整っているか？
• 新システムが利用するライブラリのサポート体制、契約等は問題ないか？（必要であれば）

作業

計画

• タスクの洗い出しは完了しており、抜け漏れはないか？
• 作業計画、日程は作成され、関係者に共有されているか？
• 作業計画にバッファは含まれているか？
• リリース物の洗い出しと確認は完了しているか？
• リリース作業手順は明確になっているか？
• リリース作業の役割分担が明確になっており、担当者は自分の作業を認識しているか？
• ユーザー教育や説明会の要否は確認されており、顧客と合意がとれているか？

環境構築

• リリース先環境の構築は完了しているか？
  • サーバーアプリケーション環境。
  • データベース環境。
  • 外部システム連携インターフェース。
  • 関連ミドルウェアの設定
• 関連外部システムやインフラ側の設定（一時的な稼働中システム停止等）や手続きは完了しているか？

ソフトウェアリリース、配布

• ソフトウェアのリリース資材内容は合っているか（バージョン、数量等）
• ソフトウェアのリリース物はそろっているか？
  • メインプログラムやスクリプトファイル。
  • 設定情報類。
  • 初期データ、ファイル類。
• 配布用サーバーの設定は完了しているか？
• 配布先と配布元のネットワーク疎通は確認できているか？
• 配布先への導入リハーサル、実環境導入試験は終わっているか？
• 客先インフラ/エンジニアへの依頼事項はすべて伝達されているか？
• トラブル発生時の連絡先や責任者は顧客、自社ともに共有できているか？
• リリース後のテスト手順や本番環境での動作確認の実施要否、関係者との調整は完了しているか？
  • 一通りの機能起動試験。
  • 代表的なフローや手順のスルー試験。
  • 本番データにできたテスト用ゴミデータの除去手順。

コンティンジェンシープラン（トラブル時の対応）

• トラブル発生時の基本方針は顧客も含めて合意されているか？下記は方針の一例。
  • [旧システム戻し] 旧システムや代替手順での業務遂行＋新システムの不具合改修を並行する。
  • [リリース延期] 新システムリリース時期を延ばし、業務は停止させる。
  • [縮退リリース/段階リリース] 新システムの部分リリースに切り替える。不具合修正後、段階的に追加リリースする。
• リリース中止/延期/続行の判断基準が明確になっているか？
• リリース中心/延期/続行の判断を下す責任者は任命されているか？
• リリース状況確認のための定時チェック、チェック間隔は定まっているか？
• トラブル時のサポート要員の確保、バックアップ体制はできているか？
  • チーム外要員のスタンバイ要請、手続き（休日出勤や深夜勤務）。
  • 連絡先、連絡体制。

情シス・IT担当者[必携] システム発注から導入までを成功させる90の鉄則

C#でスコープの宣言を省略するとprivateになる（涙）

新人研修用の課題として、C#で継承クラスを作りカスタマイズ、DLLにして配布してみるというのをやろうとしたのですが……下記のソースでやってみたところ、クラスライブラリーのプロジェクトではフォームデザイナーのツールボックスにアイコンが出てくるのに、DLLにして配布参照した先では出てこないという現象が……。

class CustomButton1 : Button
{
    protected override void OnClick(EventArgs e)
    {
        base.OnClick(e);
        if (this.BackColor == SystemColors.Control)
        {
            // 初期色の場合は黄色に変える
            this.BackColor = Color.Yellow;
        }
        else
        {
            // 初期色でない場合は初期色に変える
            this.BackColor = SystemColors.Control;
        }
    }
}

こんな感じでどうでも良い色変えロジックを実装してボタンを作ってみたのですが、DLLにして別プロジェクトで参照してもツールボックスにはCustomButton1が出てこず。また、ツールボックスを右クリックして「アイテムの選択」からDLLを指定すると

'C:\works\lib\CustomControls.dll'にはツールボックスに配置できるコンポーネントが何もありません。

こんなエラーがでてやはりツールボックスには出てきません。どういうことだろう？と思ったら答えはアホみたいなものでした。

「クラスの宣言にスコープ指定がないのでprivate扱いになっている」

です。クラスの宣言部分に「public」をつけたらうまくいきました。そう、こんな感じですね。ついつい忘れがちなので気をつけましょう。

public class CustomButton1 : Button
{
    protected override void OnClick(EventArgs e)
    {

C# 7.0 Pocket Reference: Instant Help for C# 7.0 Programmers